萬年不變的經典謠言—封鎖台灣

大塊文化

 

中國具有封鎖台灣的能力,純粹是就技術上來說,還真的做得到。(示意圖/shutterstock)

中國具有封鎖台灣的能力,純粹是就技術上來說,還真的做得到。(示意圖/shutterstock)

 

「封鎖台灣」也是數十年來沒有消退過的謠言,主要內容大致分為兩方向:

 

1、台灣是海島,被封鎖就會完蛋。

2、中國可以輕易封鎖台灣。

 

然後就死了。

 

是的,就這樣,沒有任何技術討論,直接結論。

 

大談此類謠言者,絕大多數都是用國際關係角度切入,理由不外乎是「其他國家不會出手幫助」、「台灣撐不了幾天」,至於怎樣封鎖,如何封鎖,大概就是出動解放軍帳面上很多的艦艇、武裝船隻,或是潛艇跑到港口施放水雷等等。

 

當然,有軍事概念的人來說,提到這種說法,腦中大概會想到一打以上的問題要解決,但這類說法對一般民眾而言很具有說服力。因為謠言會流傳就是有部分的事實,這個謠言的事實大致有三項:

 

(1)台灣禁不起被封鎖太久。

(2)中國的確有封鎖台灣的能力。

(3)潛艇也的確可以施放水雷。

 

既然如此,好像不就代表做得到嗎?是的,「大致上」做得到,但「嚴格說」做不到。封鎖沒有想像中那麼簡單,說要封就封,必須考量的問題非常多,就算只討論國際壓力,技術上來說也是困難重重。

 

 

 

封鎖有種種施行上的難處

 

首先,這三個謠言中的事實,關鍵處同樣在「時間」與「空間」。台灣禁不起被封鎖,但問題是「封鎖會持續多久」。討債集團要去堵人,保證要堵到就必須派越多人,用越多時間監視,更何況大海茫茫,要做到封鎖需要持續多久,解放軍有此資源嗎?

 

中國具有封鎖台灣的能力,純粹是就技術上來說,還真的做得到,但就實務上的運作可是完全做不到。大家一定覺得這到底在講什麼有字天書,完全看不懂,很合理,多數研究軍事者也都沒講清楚,或是不知道怎樣解釋。

 

在此就先不提台灣被封鎖幾天會出事,軍需跟民生用品的自產能力等等在封鎖後會出現的狀況,因為講下去恐怕更多封鎖教徒會崩潰,以下就只談會怎樣封鎖。

 

簡單說,就是「封鎖」的具體措施要怎樣去施行。大家可以想像一下,台灣是海島,封鎖一定得用海空軍,所以假設今天有一艘「不明船隻」出現在雷達上數十公里外,若你是解放軍奉令執行封鎖的軍艦,會怎麼做?

 

A、發訊息友善詢問,若回答為非台灣籍商船,就打聲招呼放它過。

B、開啟嘴砲模式,堅持盤問對方到底目的地是不是台灣,若是的話把它罵走,不准它前進。

C、不管三七二十一,有船出現在這裡,就發射飛彈擊沉。

 

問題在哪?大海很廣闊,僅能依靠雷達確定這艘船出現,再用其他辦法確認這艘商船是不是依航線去台灣。就當作會進入這片海域的都是要去台灣好了,要怎樣阻止這艘船?不要以為開船過去追它會很有效喔,想想看距離如果五十浬,軍艦速度比商船快十浬,那最少也要五小時才會追上。

 

那換個方式,若不聽話停船檢查,就能夠直接發射飛彈擊沉嗎?就先假設這是成立的好了,那麼東北亞國家的船隻需要行駛台灣海域的航道,每天會有幾艘船要通過呢?我們就假設日本有一百艘,然後你是解放軍軍官,要怎樣確定這一百艘商船中,哪一艘將是載滿台灣需要的物資,目標是台灣港口的呢?而實際上每天通過台海周邊的貨船多的話會有上千艘。

 

換句話說,若要派人登船檢查,就先當日本人很乖,都願意讓解放軍上商船盤查好了,那麼一艘萬噸商船,要徹底檢查需要多少人力?每天一百艘,需要多少解放軍的軍艦或是武裝船隻,花費多少時間去檢查?若把會通過的其他國家都算進去,中國海軍加上岸巡的數量翻倍都不夠。

 

也就是說,要封鎖就只有勒令船隻轉向不然就擊沉這個選擇。上船押人或是把船開走,都需要更多人力,把船開回自家港口就會跟海盜沒兩樣,實務上也沒那麼多人跟港位可以執行,真做下去問題會更多。

 

(本文摘自《阿共打來怎麼辦》/大塊文化)

 

*本文轉載自中時新聞網

 

推廌文章
竊盜大賽,偷到就是你的:藝術系列酒店的爆紅企劃 在虛擬世界戰勝過疫情的《魔獸世界》