阿共打來怎麼辦?台灣人不可不知的中國資訊戰手段

大塊文化

 

 

習近平上台後積極促統,才讓中國滲透台灣的活動漸漸浮出檯面。究竟台灣資訊戰的傳播模式是什麼? 

習近平上台後積極促統,才讓中國滲透台灣的活動漸漸浮出檯面。究竟台灣資訊戰的傳播模式是什麼? 

圖片圖片來源:Shutterstock

 
 

要了解中國對台灣的資訊戰,就不能不提俄羅斯在2008年後,開始滲入美國選舉的過去。就結果論來說,我們現在知道,不分共和、民主兩黨,保守或自由陣營,都被俄羅斯滲透。滲透模式就是兩邊都派人,然後互相叫罵,刺激跟分裂美國社會內部。

 

其中,偏保守與右派的,最容易被陰謀論以及刻板印象吸引,使其走向極端化,滲透進去非常花時間,但若成功則會有堅定的支持者。自由與左派,則最容易被看似理想的言論所吸引,輕易相信證據力薄弱的個人說法,要滲透非常簡單,只是成功後的堅定支持者少且分散。

 

俄羅斯以此方法拿去對付烏克蘭以及波羅的海三國,效果相當卓著,就目前所知,用反戰、和平當作口號,透過接近共產主義的進步派,最容易裂解民主國家,只要讓進步分子做永續抗爭就可以。

 

中國完全吸取了這方面的經驗,再加上手段比俄國更加沒有原則,俄羅斯收買、偷拍、威脅利誘,都還算是在傳統情報戰中的範疇,而且目的放在增進俄國的地緣政治利益。中國則是以無限制破壞為主,只要可以拿到短期利益,可以用極為激烈的手段,無視長期國際秩序的發展。簡單說就是俄羅斯只想干涉美國的民主,用來增進本國的利益,中國是想要裂解美國社會與既有秩序,自己取而代之成為霸權。

 

於是,中國就拿台灣來作為最佳的試驗場。幾乎美國在2016年大選遭遇過的手段,台灣人似乎都可以在2018到2020年的選舉中看到相似的場景。

 

 

中國用哪些管道滲透台灣?

 

之前,美國有智庫終於做出一套極為完整的中國滲透美國方案,對台灣而言情況則相對沒有那麼複雜,我們可以用下面的簡圖讓大家了解。

 

中國對台的政工系統簡圖。虛線圈起來的部分是解放軍體系,就單位名稱上來看比較不易察覺是解放軍,但它們都隸屬於解放軍體系。圖片來源:大塊文化提供。

 

中國對台的政工系統可以粗分六大部分,請注意這只是粗略畫分,因為實際上的滲透比較偏向專案處理,例如某個人提出某個專案被接受,就拿去相關單位施行,只不過通常不大會跨部會進行就是。

 

1.國安部:負責的是一般情報作業,諸如滲透台灣軍情系統,策反收買退役軍官,不大會去碰資訊戰的部分。有的話可能是為了競爭預算。

 

2.國台辦:主要以學術交流為主,或是協助其他對台活動的單位,提供公開的管道,台灣有不少學者會上電視宣傳中國觀點,多半都是跟這條路線有關。更多時候國台辦是「窗口」,但前提是其尚未被中央邊緣化。

 

3.解放軍體系:這部分很複雜,因為軍隊不會直接介入這個系統,所以是間接模式。透過情報局對外設立空頭公司、偽裝的企業,投入軍方資本,進行各種宣傳與商業行銷。其實這條路本來就是解放軍用來營利的管道,只是2000年後發現對台能夠以商逼政、以經促統,就被正式端上檯面來使用。

 

4.統戰部:以吸收台商為主,讓台商回台後建立各種濟貧協會,積極吸收基層,使其相信統一的好處,其中最大最公開的就是透過光彩集團。其他小的則是類似兩岸經貿交流團類的,多屬於小專案計畫。

 

5.中宣部:偏向公開的政治活動,對台作業的部分較小,甚至許多外包,已知的都是協助其他計畫與宣傳立場。

 

6.共青團:在胡錦濤下台後,就漸漸失去力量,經費跟滲透能力都是最弱的,主要透過文化活動對台統戰,效力並不高,但人數眾多,且和許多出征行為有連結。

 

這些單位具體行為如下面這張圖:

 

各個單位的行為操作。淺色的箭頭,代表一般公開可查,或是稍微上經濟部等相關網站就能查到的線索。深色箭頭屬於金流難以追查,或是在中國內部行政作業難以窺探,以及其他很難看出有違法的灰色手段,僅能用推測,或是依照歷史上有過的案例去判斷。圖片來源:大塊文化提供。

 

 

資訊戰的三大傳播模式

 

在此想要強調的是,中國滲透台灣不是一天兩天的事情,但很明顯的是因為習近平上台後積極促統,才讓這些活動浮出檯面。不然我們一般人想要從公開活動抓到這些行為,非常困難,但也透過這幾年的追蹤,逐漸了解到國內資訊戰的模式。大體上傳播模式有以下三種:

 

第一種就是傳統圈粉路線。先要有節點,一個產製假新聞、製作長輩圖或是懶人包以利傳播的影片,透過這種節點傳播出去,吸引大量的觀看者「圈粉」。我們稱之為「資訊流」,中國定調資訊之後再透過殭屍網路或水軍丟出來,資訊量中等,但精準打擊。

 

第二種是以祕密粉專或是LINE群組,先是透過普通的健康、教育等訊息讓組員察覺不出惡意,再根據新聞產製「略微負面」的意見,漸漸把整組人的意識形態扭轉過去,讓這類人接觸新聞時,會非常容易接收特定新聞觀點。這類消息不適合官方來做,因此有大量的投資外包,以陰謀論、故事型的方式散播,甚至與當地網紅合作,我們稱之為「金流」。

 

第三種則以特定的組織製造假新聞,對自己的組員洗腦,建立起鐵衛般的信仰,再讓這些人以義勇軍的身分,自告奮勇進行網路宣傳與攻防戰。透過統戰系統洗腦特定人士,連錢都不用花,我們稱之為「人流」。

 

傳播模式如此,那麼實際上的滲透模式呢?跟俄羅斯的方法幾乎一樣,不是只會挑選統派團體,進行單方面的宣傳,更會創造假的獨派稻草人,激化偏統的仇恨感。其實就是完全的只針對台灣現狀,見縫插針去分裂而已,以激化對立造成紛爭動亂。如果不用這種角度去看,試圖描繪一個「中國想要傳播特定思想」,以為他們必有一個最終要宣揚的目標,但實際上這特定思想不存在,因此這也就是多數人看不出來的主因。

 

不過因為2018年選舉的經驗給獨派的震撼太大,導致2019年後網路言論生態幾乎做了大整併,對於莫名其妙冒出的獨派意見,都會很快速地予以淘汰,變成想要透過泛綠、偏獨的系統,灌輸假新聞去紮稻草人的作法,已經幾近失敗。但這也透露出一個令人不安的訊息,面對共產黨的分化與滲透,民主國家若不能用相當激烈,近乎麥卡錫主義的偏執,很難做到滴水不漏的防護。

 

但這真的是民主國家想要的結果嗎?我們可能要再想想。言論自由是民主國家的基本價值之一,而自由的代價是永恆的警戒(美國總統傑佛遜的名言:The price of freedom is eternal vigilance.),我們民眾是否有那個心理素質,能夠一直維持對共產主義的戒慎恐懼數十年?但如果不這麼做,共產主義就是會透過言論自由的管道,不停地滲透與分化他們厭惡的民主制度。

 

面對共產黨的分化與滲透,民主國家若不能用相當激烈,近乎麥卡錫主義的偏執,很難做到滴水不漏的防護。但這真的是民主國家想要的結果嗎?圖片來源:Shutterstock

 

 

民主社會如何阻止資訊戰?

 

理論的闡述到此為止,我們來看看有何辦法可以具體阻止中國的資訊戰。

 

首先,民主國家不能任意監控,所以必須立法,境外勢力代理人法就是必須要制定的項目。反滲透法沒有細節,只能針對太過明顯的惡意攻擊,對於那種長期潛伏滲透的對象,沒有細緻的金流追蹤與資訊揭露,實在沒辦法。

 

其次,政府投入資訊戰的範圍,不是只有防守,也要有進攻。結合傳統政戰體系的宣傳與心戰系統,與資通電軍的協力,組成新的攻擊型網軍部隊有其必要。中國最害怕的也是資訊透明,如何透過反金盾的方式(中國的全國公安工作信息化工程,俗稱金盾工程,用來監聽、截斷、復位、審查中華人民共和國公民的網路活動),反滲透進中國內部,來對其金盾工程造成破壞,讓中國必須把對台資訊戰的資源轉到對內防守,也就是以進攻來降低我方壓力的作法。

 

請放心,這沒有道德問題,因為台灣對上中國網軍,只需要協助其資訊透明化,一切合理合法,如此就可以對中國政府造成極大的傷害了。

 

再來,防守與進攻外,我們還欠缺的叫作民間投入。雖然近年有假新聞清潔劑,以及MyGoPen等團體與闢謠軟體的協助,已經能夠把大量離譜的假新聞扼殺在搖籃之中,但對於已經被滲透、洗腦到完全不相信台灣具有抵抗中國能力的人,只有透過媒體與教育雙管齊下長時間的努力了,這就跟日本當初要把進入邪教的民眾拉回來,過程漫長又痛苦一樣。

 

媒體自律的期待是不可靠的,在這個資訊發達的年代,民眾的監督也是必要。怎樣建立長期的媒體觀點,最好的方式就是順著資訊戰的邏輯走。也就是中國透過資訊戰,找到台灣人民中價值觀的差異,用力捅一刀下去,狠狠撕裂,那我們就順其而行,建立多觀點的各種小眾媒體,要能夠深入各種思想與派系。近年進步派動輒以政治正確封殺反對意見,其實非常危險,這等於讓保守派的觀點找不到出口,更容易形成陰謀論。這些保守觀點的人並不是消失,而是仇恨在心中蔓延。

 

教育更是必須花心力長期投入,不管是正規教育還是普及教育,資訊戰的特點之一,就是會針對敵國的「價值觀差異」進一步擴大,然後裂解兩方到不能妥協的地步。俄羅斯滲透美國的經驗告訴我們,越是理想青年越容易否定國家利益,被全球化的崇高理想所吸引。其滲透分化的標準套路就是,要人別去相信與處理當前的問題,而是優先解決其實無法處理的目標。然後把目標神聖化,賦予象徵意義變成神主牌,再回過頭來變成一個似乎可以當作解決辦法的途徑,但只不過是套套邏輯。

 

這問題在軍事上更加嚴重。中國的彈道飛彈是無敵的,但美國的彈道飛彈就會有缺陷,台灣拿到則是毫無意義。這種觀點會出現在同樣研究軍事問題很久的人身上,這已經不能夠用意識形態去解釋,而是資訊戰的本質就是資訊不對稱,中國會透過你不熟悉的部分欺騙你。

 

例如,你對製造工業不熟,就說中國反正有能力,並要你料敵從寬去相信,但實際上中國的工廠,從管理到製造上都稱不上一流,這怎麼可能做出一流的產品?但是,不管,總之就是可以,中國就是做得到,不相信就是意識形態作祟,就是泛綠台獨。若反擊他是泛藍偏統才如此,他們則會用大家一樣爛的概念辯駁,反正就是不需要討論實際問題,而不接觸到實際問題,也就沒辦法解決這些資訊戰的謠言。

 

*本文轉載自天下_獨立評論

推廌文章
竊盜大賽,偷到就是你的:藝術系列酒店的爆紅企劃 在虛擬世界戰勝過疫情的《魔獸世界》